1995’in sonlarında Lüksemburg merkezli Avrupa Adalet Divanı (ECJ), otel sözleşmelerinin sonunda transfer ücreti olmaksızın yeni bir kulübe geçişlerine olanak sağlayan çeşitli ünlü Bosman imkanları verdi.
Bu karar, futbolcu menajerlerinin sözleşme görüşmeleri sırasında müzakere yetkilerinin artışının da kişilerin diğer sektörlerdeki çalışanlarla aynı hareket özgürlüğü haklarından yararlanabilmesinin önünü açtı.
Yirmi yılı aşkın bir süre sonra, Avrupa’nın futbol yönetim organı UEFA’ya meydan okuyarak bölünme ve bölünmeci Avrupa Üstün Lig projesine ilişkin nihai kararın vereceği sabah erken korumayla birlikte, Lüksemburg merkezli AB Yüksek Mahkemesi’nin Aralık ayında vereceği karar, futbolu yeniden dönüştürme kararı potansiyeline sahiptir. manzara.
15 yargıçtan oluşan En Yüksek Dairenin bu nihai ve talebii mümkün olmayan kararlar, 2023 Mahkeme takviminin sonuncusu planlandı.
Sonuç olarak, Uluslararası Paten Birliği tarafından dış etkinliklerde yer almaları nedeniyle onaylanan sporculara ilişkin ve yerel olarak toplanan oyuncular için kota belirlenmiş, UEFA’nın kendi bünyesinde yetiştirdiği kuralların AB yönetmeliğine göre ilgili iki ilgili kararla birlikte sunulmaktadır.
Yarınki kararın pratik sonucu ne olursa olsun, AB rekabet hukuku ile Avrupa’daki spor yönetimi arasındaki ilişki, yansımaları futbolun kesintiye uğrayacağı bir dönüm noktası oluşturacaktır.
Ne tehlikede?
Her şey, Nisan 2021’in sonlarında, dünyanın en büyük ve en zengin iki futbol kulübünün, Avrupa Harika Ligi adı verilen yeni bir hafta ortası uluslararası müsabaka başlama planının açıklamasıyla başladı.
Teorik olarak, ayrılıkçı turnuva, merkezi İsviçre’nin Nyon şartlarında bulunan Avrupa’nın futbol yönetim organı UEFA tarafından düzenlenen mevcut Şampiyonlar Ligi rekabeti devam edecek, ancak Muhteşem Lig kulüpleri, UEFA’nın ulusal müsabakalarında oynamaya devam etmek istedi.
UEFA’nın isyancı kulüpleri tüm ulusal müsabakalardan men etme, hatta yaptırım uygulama tehdidinde bulunuyor, duyurunun yarattığı küresel tepkiyle birlikte Muhteşem Lig’in ilk kurucularından 12’sinin projesinin büyümesine neden oldu.
Madrid Mahkemesi, Avrupa Adalet Divanı’nı göreve çağırarak, UEFA’nın tehditlerinin, hakim durumdaki operatörlerin yetkilerini kullanmasını engelleme AB rekabet kuralları kapsamında kötü niyetli davranışlar teşkil edip etmediği konusunda karar vermesini istedi.
Sorun, UEFA gibi spor sistemlerinin başka turnuvalar düzenlemek isteyen üyelere ne ölçüde uygulayabileceği ve yeni yarışmalar düzenlenebilmesi için önceden onay talep edip edilemeyecekleri.
Muhteşem Lig ülkelerine göre UEFA, ticari tekelini koruma konusunda istismarcı davrandı; UEFA için ön izin kuralları, uluslararası müsabakaları düzenlemek ve görevini yerine getirmeksine ve Avrupa futbolunun bütünlüğünü korumaya yardımcı olmak için gereklidir.
Avrupa Spor Modeli
Muhteşem Lig durumu, AB yargılamalarına, Avrupa spor ülkelerinin işletmelerine, normal rekabet kurallarından daha geniş kapsamlı ne ölçüde muaf tutulduğu ayrıntılı olarak inceleme fırsatı sunuyor.
Bu konu, Avrupa Birliği’nin İşleyişine İlişkin Antlaşma’nın (TFEU) 165. Maddesinin yorumuna bağlıdır; bu madde, bozulman “yarışmalarda adalet ve açıklığı ve sorumlu sistemler arasındaki işbirliğini sağlayarak sporda Avrupa’nın ısınmasını iyileştirme” taahhüdünü ifade eder. spor için”.
Aralık 2022’de Avrupa Adalet Divanı yargıçlarına kalıcı olmayan bir görüş bildiren Başsavcı Athanasios Rantos’a göre, bu madde sporun “anayasal olarak eğitildiğini” sağlayan ve patlama ve düşme gibi sistemlerin özelliklerinin “Avrupa Spor Modeli” için gerekli olduğu vurgulanıyor. Dava.
Euronews’in görüştüğü AB spor hukukçuları ve seçilecekler, yargıçların Rantos’un yeniden onaylanması halinde AB hukukunda spora özel anayasal yerin sağlamlaştırılacağı konusunda hemfikir.
Başka bir spor hukuk uzmanına göre, aynı zamanda spor yönetim organlarının ve özellikle UEFA’nın rollerini ve yetkilerindeki sınırlamaları da açıklığa kavuşturabilir; çünkü bu organın şu anda futbolun uzantısı, yaptırımları ve tüm ana futbol maçları için TV hakları konusunda müzakere yapan ticari kuruluştur. Avrupa’daki futbol müsabakaları.
Birinci sonuç: tekel kazanır
AB yargıçları, UEFA’yı tekelci bir işletme olarak değerlendirebilir ancak Rantos’un sporun özel ‘anayasal’ kullanımına ilişkin yorumuna uygun olarak, Avrupa Spor modeline saygıyı sağlayan futbol piramit yapısını garantörü olarak AB rekabet yasalarından muaf olduğunu düşünebilir.
Avrupa Muhteşem Ligi savunucuları euronews’e, bu senaryonun Avrupa Harika Ligi gibi rakip müsabakaların engellemediğini, ancak UEFA sistemi dışında bir turnuvaya katılan kulüplerin ulusal federasyonlarını ve diğer tüm kıta müsabakalarını terk etmek zorunda kalmaları için onları ilgiden uzaklaştıracağını doğruladı. UEFA tarafından yönetilmektedir.
Avrupa Spor Modelinin bu şekilde onaylanması, Avrupa’nın ana basketbol müsabakası Euroleague ve Avrupa’nın en önemli spor etkinliklerinden ikisi olan bisiklet Tour de France ve ragbi Six Nations gibi özel operatörler tarafından yönetilen kapalı müsabakaların norm olduğu sporları da yapılabiliyor.
AB Mahkemesi, hem kapsamlı hem de organizasyonel rolleri üstlenen bir spor yönetimi organının yayına sunulmasına karar verirken, UEFA’nın oyunun ticari kayıtlarını yönetmesini onaylayabilir.
Jüri ayrıca UEFA’nın özel şirketi Liberty Media’nın yarışlarını yönetirken, FIA’nın güvenlik düzenlemeleri gibi organizasyonel değişiklik yaptığı Formula 1’i kişisel olarak takip ederek, ticari ve ticari rollerini ayırmasını da talep edebiliyor. Bu, Avrupalılar için bir nevi test ödülü olabilir ancak Euronews’in görüştüğü ancak UEFA’ya göre bir avukata göre bu karara karşı güçlü bir tavır ortaya çıkıyor.
İkinci sonuç: UEFA için maç bitti
Rahat, dayanıklı, tabana dayanıklılık ve güçlerin korunması gibi değişken aralıklar uyduğu sürece her sağlıklı rekabet etme özelliklerine ve spor pazarına katılma hakkına sahip olduğu tespit edilerek Rantos’un görüşüne karşı karar verilebilir. sağlık.
Bu, hem Avrupa Harika Ligi projesine hem de geleneksel spor müsabakalarının sıra yanı sıra rakip alternatif spor müsabakalarının düzenlenmesine yönelik girişimlere yeşil ışık yakacaktır.
Bu senaryo doğrulansa bile, en az kısa sürede, UEFA’nın Avrupa futbolu üzerindeki fiili tekelinin çökmesi zorlu kalmaya devam edecek.
İsviçre merkezli futbol yönetim organı, Üstün Lig girişimine yanıt olarak, rövanş müsabakasının duyurulmasından bu yana, özellikle futbol takviminin takviminin doldurulması olmak üzere çeşitli önlemler aldı.
Üç yıl önce UEFA, üçüncü kıta müsabakası, Konferans Ligi’ni başlattı ve gelecek yıl Şampiyonlar Ligi için, yaklaşık %50 daha fazla maç oynayan 32 yerine 36 takımdan oluşacak yeni bir model başlatılacak.
Bu taktikler, kulüplerin sistemden çıkması gibi istenmeyen bir seçenek tercih etmedikçe Üstün Lig’in veya diğer aktörlerin UEFA ile Avrupa futbol takviminden ödeme alma konusunda ayrıntıların arttırılmasını zorlaştıracaktır.
Buna ek olarak, UEFA şu anda 2027 yılı boyunca futbol müsabakalarında uluslararası yayıncılarla ayrıcalıklı olmanın sağlanması ve hatta futboldaki en büyük yenilik olan, 2025’te planlanan kulüpler için FIFA Dünya Kupası’na katılım, UEFA müsabakalarına katılma garantisi olarak kabul edilecektir.
