Avrupa Adalet Divanı’nın (AAD) UEFA ve FIFA’ya ilişkin günün manşetlerinde yer alırken, Mahkeme, bu tespitin Muhteşem Lig projesine destek verilmediğini vurguladı.
Floransa Avrupa Üniversitesi Enstitüsü Hukuk Profesörü Miguel Poiares Maduro, “Mahkeme, bunun hiçbir zaman Muhteşem Lig’le ilgili bir dava olmadığını, daha ziyade UEFA’nın yetkileri ve kapsamıyla ilgili olduğunu doğruladı” dedi.
Mahkeme, oldukça açık bir ifadeyle, UEFA’nın uygulamalarının hakimiyet dağılımı kullanımının göstergesinin geldiğine hükmetti.
London School of Economics’te rekabet ve düzenlemeden sorumlu Jean Monnet başkanı Pablo Ibáñez Colomo, “Mahkeme, kısmen veya yarı bölünmüş yetkililere sahip organların AB rekabet kuralları kapsamında – ve çok yakından – inceleneceğine dair açık bir mesaj var” dedi ( LSE), Euronews’ e-postada şunları söyledi:
Colomo’ya göre, bu tür sıkı bir incelemeden sonra bir otoriteye, bir spor kurumuna ve hatta bir grup şirkete sahip bir kuruma benzer bir durumda olacak ve her zaman mevcut.
Dentons rekabet ekibinden rekabet avukatı Viktoria Tsvetanova’ya göre, “Mahkemenin sporu yönetim kurumlarına şu anda mesaj çok açıktı: şirketin mevcut ve rekabet hukukuna tabi olmayı unutmayın”.
Karar, Avrupa Adalet Divanı Başsavcısı Athanasios Rantos’un Aralık 2022’deki davaya ilişkin görüşte tartışılan Avrupa spor oyuncularına yönelik antitröst sınırlarıki muafiyetlerle çelişerek, rekabetin daha iyi olması yeniden tesis ediyor gibi görünüyor.
Rantos, dayanıklı olan “yarışmalarda adalet ve güç sağlayan sporda Avrupa sıcaklıklarında iyileşme” taahhüdüne sunulan Avrupa Birliği’nin İşleyişine İlişkin Antlaşma’nın (TFEU) 165. Maddesi aracılığıyla spora özel bir “anayasal tanınma” durumunu tespit etti. ve spordan sorumlu kurumlar arasında işbirliği vardır”.
Asser Uluslararası ve Avrupa Hukuk Enstitüsü’nden deneyimli araştırmacı Dr. Antoine Duval’a göre, “Onun kararı Mahkeme tarafından acımasızca ve oldukça açık bir şekilde reddedildi.”
Peki bu karar pratikte ne anlama geliyor?
UEFA’nın bir iklimlendirmesi var
Avukat Tsvetanova’ya göre kararın ana anlamı, spor yönetim organlarının, özellikle etkinliklerin yetkilendirilmesi, oyunculara ve kulüplere yönelik yaptırımlar, tahkim cezaları ve münhasıran yargı yetkisine sahip olanlara, yeniden sakatlanmaları gerekmektedir.
Profesör Colomo, diğer spor ülkelerinin tekelci veya yarı-tekelci bir piramit yapısı üzerinde büyüdüğünü belirtti, “Dar bir okuma var, bu da bir bakıma UEFA/FIFA’nın kaçınılmaz olarak bazı kayıtların yeniden kaydedilmesi zorunlu olduğunu kaydetti” dedi. Bu sporlardaki herkes için kuralları belirleyin.
Ancak Avrupa’nın futbol yönetim organı, kararın yoğunluğunu küçümsedi ve kararın ardından bunun Harika League’i onayladığını veya onayladığını vurguladı.
UEFA’ya göre, kurumun yetki çerçevesi kabul ediliyor ve Haziran 2022’de giderilen eksikliklerin çiziliyor.
Yapılan çalışmalarda “UEFA, yeni kaybın sağlamlığından ve özellikle ilgili tüm Avrupa yasa ve düzenlemelerine uyduğundan emin” ifadeleri kaydedildi.
Eski bir FIFA yetkilisi olan Maduro, “Mahkemenin gereklerini yerine getirmek için üstlenmeleri gereken ıslahatın gelişmeleri küçümseyen bu ilk tepkiden endişelerin bilincinde” dedi.
Mahkemenin, sporun ve üst bölüm düzenlemesi ve lisans verme yetkisinin verildiği bir piramit yapısına sahip bir modelin sağlamlığını açıkça kabul ettiğini ifade eden Maduro, şunları söyledi: “Mahkeme’nin son derece olumsuz bir şekilde değerlendirdiği şey, UEFA’nın mevcut uygulama şeklidir. Yol açtıkları için düzenleme ve lisanslama yetkileri.”
Açık bir kapı
Maduro, kararının diğer önemli sonucunun da alternatif modellerin yaratılabileceği diğer organizasyonlara kapı açılması olduğunu söyledi.
“Bu alternatif modellerin, örneğin müsabakaların gelirlerini dağıtmada UEFA’dan daha iyi olduğu ortaya çıkarsa, o zaman UEFA, kendi sistemlerini keyfi bir şekilde hakim kılmaz” dedi.
Kararın hemen ardından yenilenen Avrupa Muhteşem Ligi projesinin özellikleri, spor geliştirme şirketi A22’nin CEO’su Bernd Reichman tarafından açıklandı.
“Bugün büyük bir haber var ve futbolun bedava olduğu. UEFA’nın tekelinden uzak, yaptırımları olmadan en iyi yerde takip tutmak özgür ”dedi. Yeni Avrupa Muhteşem Ligi teklifinin ana yeniliklerinin, promosyonlarının ve kıtlarının ve tüm bunların ayrılabilir fırsatların ortaya çıkabileceğini söyledi. ücretsiz maçlar.
Ancak Paris Saint-Germain, Bayern Münih, Manchester United, Atletico Madrid ve AS Roma’nın da bulunduğu birçok futbol kulübü bugün kamuya açık bir açıklama yaparak projeden uzaklaşarak projeye asla katılmayacaklarını açıkladı.
Üstün Lig’e yönelik şüphelere rağmen, alternatif müsabakaların düzenlenmesi açısından bir dönüm noktası gibi görünüyor.
Kararın “piramit içindeki bazı aktörlerin bazı kurallara meydan okuma yönünde doğal bir giriş” yolunu açabileceğini vurgulayan Colomo, “Pazarlık gücünde bir yerde çalışmaya devam edeceğini düşünüyorum” dedi.
Colomo için bu sadece futbolla sınırlı kalmayacak, zira bu durum birçokları için bir kutlamanın FIFA ile kıyaslanabilir bir muhafaza edilmekte veya genel olarak herhangi bir seçimin haklarının ihlal edildiğine inanılmadıkları bazı uygulamalara meydanda okunmaya davet edilecektir.
